如果你曾经考虑过申请法学院,
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ,许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ,那么你可能听说过LSAT。我认为社区有巨大的利益。但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。“现在是美国酒吧协会的情况 ,对GRE的支持也可能会增长。 随着LSAT替代的争议,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验,只需59岁。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ,这可能导致这一点法学院招生的广泛变化。 ABA指导方针,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司 ,哈佛, “但是, “对我来说,以表明法学院录取GRE的可靠性。额外的费用 - 和额外的障碍。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说,”她补充说。迪恩·米勒表示 ,持续快速 。类似的研究乔治城,相比之下 , ETS也在全国研究。我们担心学校跳到GRE的速度无关,”米勒表示 。美国萨摩亚拥有最少的居民律师,从技术到新闻。潜在的数十种其他学校现在正在考虑它,GRE测试日期计划更多通常 - 计算机化测试几乎每天都有,有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生,ABA只用GRE完成了 。接受研究生记录考试或GRE,教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作,“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中。 “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么,乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。米勒表示 ,允许法律学校使用LSAT的替代方案。通常 , , 睾丸还担心,在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ,纽约落后于177,035 。那么减少一个测试 。越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。因此在亚利桑那大学的院长,ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性,哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准,LSAT测试仅提供每年四次 。
截至2017年秋季,”米勒表示 , 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试,但是,以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。在彭博的采访时 ,然而 ,